ЦЕЙ КОМПЛЕКС НАЗИВАЄТЬСЯ «ЖИТТЯ»
Питання Форуму за народовладдя відносно режиму
функціонування механізмів безпосереднього народовладдя.
«Який з трьох варіантів режиму Ви підтримуєте:
-
планово-ритмічний плюс по мірі необхідності;
- по мірі необхідності».
Вважаю таке
комплексне питання маніпулятивним, тому що воно поставлене для вирішення усіх
життевих проблем загалом. А такого не буває.
Якщо виходити із потреби
забезпечення безпосередньої законодавчої ініціативи народу, контролю за
виконанням рішень народу, поточного управління, підтримання усіх функцій
безпеки соціуму, рейтингового статусу призначених на посади народного
(державного) управління, то режим повинен бути постійний і неперервний. Органи,
що будуть забезпечувати усі ці функції повинні бути постійно діючими.
Верховна Рада, як
головний законодавчий орган країни, по напрямках діяльності країни у складі
своїх комітетів повинна постійно аналізувати, систематизувати законодавчу
ініціативу народу, періодично і планово проводити погоджувальні дії з
напрацювання законодавчих норм, виносити на погодження нові норми звконодавства
і затверджувати результати своїх робіт. Робітники комітетів Верховної ради –
народні службовці, наймані на ці посади громадяни, - є результатом постійно
діючого безперервного електронного виборчого процесу – рейтингового голосування
на посади народного (державного) управління.
Інша справа –
господарські питання, що пов՚язані у ланцюги виробничих процесів. Ці питання
потребують планово-ритмічного по мірі необхідності управління.
Більш того, для
різних рівнів організації народовладдя – матричної системи управління державою первинних
рериторіальних громад, їх об՚єднань на районному, обласному, республіканському
рівні, у підрозділах самоврядування, режими управління можуть бути різні.
Спочатку «Рівень компетенції прийняття рішень і народного управління» повинен бути описаний у
відповідному розділі Статуту (Положення) Первинної територіальної громади, її об՚єднання
чи підрозділу, як суб՚єкту публічного права і господарських відносин –
юридичної особи.
Наступним повинен
бути розділ Статуту (Положення) «Функції
народного управління в державі».
Наступним - «Органи народного управління та режими функціонування
– управління державними органами».
Починаємо, як
завжди – з кінця. Вважаю це не правильним.
Відносно органів
управління. Потрібно видумувати щось нове, чи ні? – Я особисто вважаю, що діючі
органи слід переформатувати. А от, чи потрібно
до них добавити, чи від них прибрати, - пропоную вирішити професійно на
підставі визначення функцій управління («НАРОДОВЛАДДЯ
– СИСТЕМА», див. також Таблицю 1, Таблицю 2, Таблицю 3, Таблицю 4).
Питання
управління та режими функціонування – управління я взагалі відношу до
інструментарію – електронної «Системи прийняття оперативних рішень територіальних
громад України» (СИСТЕМА).
ФУНКЦІОНУВАТИ ЖИВИЙ ОРГАНІЗМ ПОВИНЕН ПОСТІЙНО, А
ДИХАТИ – РИТМІЧНО. – ЦЕЙ КОМПЛЕКС НАЗИВАЄТЬСЯ «ЖИТТЯ».
З повагою, __________________ В.Г. Петроченков